Gyáva, idejétmúlt és paternalista. Gyáva, mert kimódoltnak tűnő technikai indoklással, a cél előtt fújták le a megnyertnek tűnt futamot. Mintha csak nem mernék kimondani, hogy a melegek regisztrált élettársi kapcsolatát nem támogatják, mert ez mégiscsak az Európai Unió, még ha a keleti vége is. Az alkotmánybírók nagy tudású emberek, akik pontosan tudják ennek a döntésnek a lehetséges következményeit. A következő 16 hónapban két választás lesz: nem biztos, hogy a kormánynak lesz kellő bátorsága megvívni a csatát; aztán egy új kormány akár tíz évre is visszavetheti, visszafordíthatja a valódi egyenlőség folyamatát. Paternalista, mert függetlenül attól, hogy valaki heteroszexuális vagy meleg, joga van eldönteni, hogy milyen keretek között szeretne szeretni és szeretve lenni. A bírák többsége tehát nem bízik az emberekben, abban, hogy el tudják dönteni, hogyan akarnak élni. Az előző rendszer egyik legnagyobb átka az volt, hogy a hatalom döntött az emberek helyett. Úgy tűnik, hogy ez nem változott, pedig felnőttek vagyunk, saját akarattal. Számomra a kisebbségben maradt Bragyova András érvelése meggyőző: az alkotmányból a jelenlegi döntés ellenkezője is levezethető. Azt se felejtsük el, hogy az AB tagjai azt a nem és korcsoport szerinti összetételt képviselik, ahol a melegek elfogadása a legkisebb. Így a kérdés legalább annyira értékválasztási, mint jogtechnikai kérdés.
Idézetek
Szetey Gábor
Fodor Gábor
Megengedhetetlen és elfogadhatatlan, hogy a 21. században a magyar jogrendszer továbbra sem tudja biztosítani a meleg párok törvény előtti egyenlőségét, emberi jogait. Honfitársaink hátrányos megkülönböztetése ellen mindig felléptünk és fel fogunk lépni. Az SZDSZ az elmúlt években következetesen és határozottan képviselte, hogy olyan törvények megalkotására van szükség, amelyek jogegyenlőséget teremtenek valamennyi magyar állampolgár számára. Ezért sajnálatosnak tartjuk az Alkotmánybíróság mai döntését, amelyben megsemmisíti a bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozó törvényt. Továbbra is célunk minden magyarországi kisebbség védelme, ezért mielőbbi egyeztetést kezdeményezünk meleg civil szervezetekkel, annak érdekében, hogy olyan új, az Alkotmány próbáját is kiálló rendelkezés szülessen, amely végre azonos jogokat biztosít valamennyi honfitársunknak.
Szegedi Csanád
Budapest jelenleg nem a magyar nemzet fővárosa, hanem a Magyarországon fellelhető összes deviancia fellegvára; maffiózók, drogosok, homoszexuálisok paradicsoma.
Szászfalvi László
Az a törvényalkotási folyamat, amelyet a szocialista kormány a bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozó törvényjavaslattal indított meg, [...] az egyébként is nehéz helyzetben lévő és sok-sok kihívással szembesülő család intézményének további relativizálódásához vezetne. Ezt a törvénymódosítási folyamatot egyértelműen család- és társadalomellenesnek tartjuk.
Salamon László
[A] most javasolt büntető törvénykönyvi szabályozás a hozzátartozók tekintetében megengedhetetlen diszkriminációt tartalmazna a bejegyzett és a nem bejegyzett élettársak között. A [...] bejegyzett élettárs [...] minden tekintetben a házastárssal azonos megítélés alá esne, míg a be nem jegyzett élettársat ez a minőségű hozzátartozói pozíció nem illetné meg. Megválaszolásra vár a kérdés, miért illesse például több jog az azonos nemű bejegyzett élettársat a különnemű, be nem jegyzett élettárshoz képest.
Gusztos Péter
Én magam fontos kérdésnek tartom azt, hogy olyan jogintézményt hozzunk létre - ha már nem házasságról van szó -, ami egy elkülönített, ha tetszik, a jogrendszeren belül valahova a sarokba internált, szegregált jogintézmény, amit külön, elkülönített módon csak az azonos nemű pároknak hozunk létre, ezt nem tudom elfogadni. Liberálisként azért támogattam eredetileg a házasságot, mert azt gondolom, hogy akkor van jogegyenlőség, ha vagy magát az intézményt nyitjuk meg, vagy olyan intézményt hozunk létre, amit a nemi orientációtól, a szexuális orientációtól függetlenül lehet igénybe venni.
Sólyom László
Nem lehet eltűrni azt az erőszakot sem, amit ellentüntetők a homoszexuális-tüntetés után elkövettek
Fodor Gábor
Jobb, ha egy gyerek szeretettel és figyelemmel teli azonos nemű párnál nő fel, mintha intézetben
Tarlós István
A meleg szó önmagában visszatetsző. Agresszív. Akkor már inkább nevezzük homoszexualitásnak, a megfelelő orvosi műszóval élve. (...)
A biológiai elemeken túl az azonos neműek szerelmét mentális kérdésnek (is) tartom. (...) A születésemtől, neveltetésemtől fogva bennem munkáló ösztön mondatja ezt velem
Gyurcsány Ferenc
A melegek jogai tekintetében az igazi kihívás, dilemma, hogy meleg pároknak szabad-e gyermeket örökbe fogadni. (...) Két dolgot tudtunk meg az elmúlt hetekben. Az egyik az, hogy az ország túlnyomó nagy többsége - be kell valljam, hogy nekem sok örömöt okozó módon - nagyon, nagyon - megengedően?, együttműködően?, együttérzően?, nem tudom, de - pozitívan viszonyult ahhoz, szembesül azzal, hogy vannak közöttünk meleg társak, akik épp olyan életet élnek, mint mi, és szabadon akarnak szeretni, nem akarják titkolni. Ez fantasztikus dolog! Volt egy másik példa azon a fesztiválon: az a hihetetlen brutális atrocitás, ahogyan önmagukat nemzetinek és nem tudom milyennek nevező csoportok elkezdték megtámadni a meleg felvonulókat, utána pedig egyénenként támadni őket, ami elfogadhatatlan, brutális, fölháborító és - azt gondolom - szégyenteljes dolog. És nagyon sajnálom, hogy voltak olyanok, akik nem szólaltak meg ebben az ügyben. (...) Én általában a jogegyenlősítés pártján állok és azt gondolom, hogy nagyon jó, hogy többet tudunk az országról, mint egy hónapja. (...) Ebben az ügyben figyelni kell Európára; nagyon sok európai országban az elmúlt években afelé ment el a szabályozás, hogy lehessen szabadon szeretni
Szetey Gábor
Egy kicsit nagyobb a figyelem az irányomban, sok gratulációt, illetve furcsa nézést kaptam, amire megpróbálok normálisan reagálni és visszanézni. (..)
A beszédet nyilván gyakoroltam, a könnyezés a beszéd tartalmának és leginkább a teremből jövő reakciónak lehetett a következménye. (...)
A legnagyobb problémánk nem az atrocitások, hanem az, hogy komoly erőt emészt fel az emberben az a koncentráció, hogy a környezete nehogy rájöjjön. Ahelyett, hogy az ember a munkájára, családjára, barátjára, boldogságára tudna összpontosítani. (...)
Egyáltalán nem gondolom (hogy a melegfelvonulás sérti a heteroszexuálisok esélyegyenlőségét), mert ők az év minden napján nyíltan vállalhatják és ünnepelhetik heteró mivoltukat
Orbán Viktor
Amikor (...) a 68-asok azt mondták, hogy az egyént a szabadság érdekében meg kell szabadítani a vele született tulajdonságoktól, akkor ilyesmire gondoltak, mint ... és a nemi identitás is, amely kötelék, és amitől jobb, ha az ember szabadul. (...)
Európa ráébredt arra, hogy az egyéni szabadság útjába magasodó korlátok lebontási törekvései egy idő után már nem ezeket a korlátokat, hanem a teremtés rendjének a falait döngetik. Természetellenes életformát kényszerítenek az európai emberekre. (...)
A politikában Európában ez azt jelentette, hogy ha valaki a hazáról beszélt, akkor azonnal nacionalizmussal kellett bélyegezni. Ha valaki a családról beszélt, akkor homofóbnak kellett nyilvánítani
Morvai Krisztina
Szeptember-októberben a liberálisok elszalasztották, hogy kiálljanak az emberi jogok védelme mellett. Ha megteszik, most joggal tiltakozhatnának az intolerancia ellen. Most azok az SZDSZ-es vezetők tiltakoznak a leghangosabban, akik szerint tavaly minden rendben volt
Jónás Levente
A Jobbik nem homoszexuális-ellenes, hanem a fenálló melegpolitika ellenzője (..) ellenzi azt a melegpolitikát, amely provokálja a csendes többséget
Szetey Gábor
Hitem szerint azért születtem, hogy a magam korlátozott lehetőségeivel jobbá tegyem a világot. (...)
Úgy gondoltam, ez lehetőség arra, hogy megváltoztassam az életem, hogy hatni tudjak a világra, és ne kelljen több százezer embernek rejtőzködve élnie. (..) Az a szeretet, amit a beszédem után kaptam, elkésztő volt. Persze jött néhány olyan e-mail is, amit nem fogok kinyomtatni, de alapvetően pozitív - elismerem, szűrt - visszajelzéseket kaptam. (...)
Ha a vallásos emberek jóérzését sérti, hogy házasságnak nevezzék két férfi kapcsolatát, akkor hívjuk másképp, de illessék meg az azonos neműek kapcsolatát is ugyanazok a jogok
Szetey Gábor
Nehezen élem meg ezt a szégyent, s azt kérdem magamtól, tehetek-e róla. Valószínűleg mindenféleképpen lettek volna atrocitások, mert a világhálón jóval ezelőtt mozgósítottak, hogy az én szereplésemről tudtak volna, de a vallomásom talán olaj volt a tűzre. (...) Minden csoda három napig tart. Én lennék a legboldogabb, ha erről a témáról nem kellene többet beszélnem. Ez azt jelentené, hogy a dolgok rendben alakulnak
Várady Tibor
A Humanista Párt támogatja a melegek házasságát
Tóth Péter
Ez nem más, mint a deviánsok jogainak támogatása és a betegség terjesztése a magyar nemzeten belül.(...)
A Jobbik elvárja, hogy Sólyom László köztársasági elnök ítélje el erkölcsi alapon a homoszexuálisok felvonulását és az SZDSZ szélsőséges megnyilvánulását
Lévai Katalin
Szetey Gábor államtitkár bátor kiállása nemcsak új politikai akaratot testesít meg, hanem sokat segíthet abban, hogy a magyarországi melegközösségek az eddiginél nyíltabban lépjenek fel jogaik érvényesítése érdekében. A többséget pedig ráébresztheti arra, mennyit ártanak akkor, amikor állampolgárok százezreit kényszerítik rejtőzködésre, szorongással, bűntudattal terhelt életre.
Mert nem igaz, hogy a melegkérdés magánügy. Aki ezt gondolja, hamis kategóriákat kreál. Nincsenek jó magaviseletű melegek, akik csöndben, négy fal közé húzódva élnek, és rossz magaviseletűek, akik a világba kiáltják másságukat. Egyenlőségről, emberi jogokról kell beszélnünk, ha a melegek jogairól beszélünk
Kondorosi Ferenc
A homoszexualitás nem bűn, nem is erény. Bűn viszont, ha valaki a saját nemük iránt vonzódókat megalázza, megtámadja vagy kirekeszti.